說穿了,台灣沒有像樣的軍火販子,所以再怎麼爭辯買的直不值得已經不重要了。<div></div>
uskz 發表於 2016-7-23 11:58 AM static/image/common/back.gif
通常一艘艦艇淪為靶艦,或一架現役戰機淪為靶機, 很重要的一個原因是其機体已經
老化,加上性能亦已落伍. ...
其實應該往好處想--沒錢買BMW時還不是很多人在改小喜美~
所以只要船殼打不沉、又便宜，還可以加購垂直發射系統，這就不錯了，最終把它拿來"改船"，裝他個10幾20顆雄三~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
看來是非常耐打，台灣又多了一艘血牛號
開戰時就可以先派出去吸影敵方火力消耗差不多在反壓製
美國人財大氣粗，而且很多國家也有他的二手軍艦，把退役的軍艦拿來練習也不為過吧!
{:32:}1群北7...空船當然耐打了.船上有彈藥跟油就不1樣了{:34:}<br><br><br><br><br><div></div>
如果有達到當初採買時的需求,價錢也ok,就算是被當成船靶也無所謂,至少需求有達到
台灣可以往大陸靠攏 不就沒有敵人了嗎?
若是台灣要造的神盾艦有那樣的威力，就不會被人欺負了，戰爭時就能夠反擊打得對手都跑了
當靶船 不是重點 吧 我們 要的 重點 不是上軍艦 上面的設備嗎?
而且 我們需要跟美國 採購 軍艦 還不是 有對岸 的 文攻武嚇 我們才需要 花大錢 去採購那些
軍備 對岸 常常 說 兩岸 同屬 一中 可是都是 飛彈 對準 完全 沒感到 善意耶
該不會 所謂的 善意 都是 給那些 國X黨 的 高官 拿走了吧
人家的武器是真正的武器 我們的武器是人家的丟掉的我們把它買回來 突然又想到這首歌啊~<br><br><br><br><br><div></div>
a129050174 發表於 2016-7-26 09:40 PM static/image/common/back.gif
如果有達到當初採買時的需求,價錢也ok,就算是被當成船靶也無所謂,至少需求有達到 ...
國軍要的隨船加購的拖曳聲納..............船不重要
台灣買的垃圾又不是只有這一個
習慣就好啦
我們台灣又不是軍事強國，
比不上大陸和日本，但比的過菲國和越國，夠用就好了!
何閉花大錢，買高檔船艦呢?
雄三都那麼賺了
軍艦虧一點我覺得沒差啦
反正他們也不會出售A級艦給我們
商業買賣講求的市場供需, 如果真的不需要可以考慮不買<br><br><br><br><br><div></div>