請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 尊貴會員無限下載附件 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
樓主: 色情化身DIO | [討論]請問服貿到底對台灣有利還不利阿 有人說什麼逐字稿 我不董?[非新聞] |
| |
| |
謠言止於智者,但是智者沒這麼多,所以謠言永遠不止 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | |
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
| 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評tyfusdfj 另外,中國跟台灣都是WTO會員國,實際上台灣對中國的相關限制早就逾越了WTO的規章...就算是服貿的條件,在WTO看來也是不行的
色情化身DIO 原來如此 謝謝
色情化身DIO 有些綠粉會說 為什麼公聽會不公開 所以不算公聽會 這點我也納悶 是因為要保密麻? 謝系
tyfusdfj 個人看法啦,政府辦這個公聽會只是為了做樣子,因為服貿影響並沒有很大,本來應該是一件小事,被人上綱到賣台大事
tyfusdfj 原因我不了解,不過如果你不是相關產業的從業人員,的確也沒去聽的必要
tyfusdfj 非公開不是為了保密,而是不給人參觀、旁聽,實際上與會人員是真的很少,他們並沒有要求不可以洩漏與會內容
tyfusdfj 你要注意兩岸的特殊關係,簽訂的條約不是「國與國」,而是兩岸條例去看的,所以理論上服貿早就可以過了
tyfusdfj 其實當時法規上行政院可以依兩岸條例直接通過服貿,而立法院僅需備查即可,這是DPP當年定的法規,送立法院備查還是KMT提的
| |
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
| |
謠言止於智者,但是智者沒這麼多,所以謠言永遠不止 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | |
悲衰的羅生門 該用戶已被刪除 | 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||