找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限使用任何功能你準備好成為出色的版主了嗎?
女輔導長當家的要軒子警察fc台文「76歲老
賴清德52礁溪伊莉新竹 女作弊女警ebwh 008女輔導長

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

高雄苓雅復興二路與四

[簡]單人房、日照一般

[繁]老夫老妻重返青春

吃冰嗎

[繁]為美好的世界獻上

[繁]怪人的沙拉碗07-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: joey213213
打印上一主題下一主題

[政治][台灣如果變內閣制,大財團想「投資」執政黨就更容易了!][商業週刊][2014年12月15日][複製鏈接]

kj7922 該用戶已被刪除
樓主
發表於 2014-12-18 06:23 PM|顯示全部樓層
世界上沒有一個制度是完美的,總統制不是,內閣制也不是

英國與日本都曾經發生過多起政治獻金醜聞,多年來風風雨雨也出現過不少反彈聲浪,卻不見明確改革的意願,即是因為在現行體制下,民主制度的責任政治本質並未動搖

然而台灣這些年來的狀況卻是責任政治混淆不清,以至於執政政府與元首往往忽略民意,而引起反彈。當務之急,應是確立最基礎的責任制度,讓該負起責任的政治人物為自己的言行與政策負責
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部