伊莉討論區

標題: [瘦肉精廣編文農委會：科學人主動邀約並自撰][中央社][2020年09月22日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2020-9-23 11:40 AM 標題: [瘦肉精廣編文農委會：科學人主動邀約並自撰][中央社][2020年09月22日]

「科學人」雜誌於臉書粉專刊登萊克多巴胺廣編文，內容引發爭議。農委會表示，廣編為「科學人」主動邀約並自行撰寫；媒體報導同時指出，科學人發行人王榮文承認文字係由小編自撰，與農委會無關。

台灣明年將開放含萊克多巴胺的美豬進口，科普雜誌「科學人」週末在臉書粉絲團刊登廣告文，宣稱「萊克多巴胺可以增加收益又環保」，還指台灣豬吃廚餘，所以油花豐富、口感佳，並標註動植物防疫檢疫局網頁，引起大批網友撻伐。儘管粉專緊急撤稿道歉，但仍止不住砲火。

根據媒體報導，「科學人」發行人王榮文表示，農委會廣告文字是「科學人」小編自行撰寫，完全是小編所犯錯誤，文字內容與農委會無關。

稍早，王榮文也與榮譽社長曾志朗、總編輯李家維在臉書刊登啟事，坦言臉書農委會廣告貼文有違媒體倫理和科學精神，實屬不當，3人對未善盡督導之責鄭重道歉，並要求工作團隊撤文、退回廣告費，表示未來「不再接受類似的政令廣告，也虛心接受各界的監督」。

農委會動植物防檢局也在21日發布聲明，指出這次廣編投放是「科學人」主動邀約，農委會基於說明政策、澄清不實謠言之初衷，才同意「科學人」的合作邀請。

農委會表示，「科學人」過去曾多次向他們提出合作邀約，過往合作讓農委會認為「科學人」是值得信任的媒體。但農委會強調，這次廣編內容全數均由「科學人」撰寫製作，農委會僅提供相關法規及客觀資訊。

農委會認為，這次廣編的用字遣詞、內容表達未盡周延，造成社會大眾誤會，也傷害政府專業形象，「將記取經驗，未來針對合作廠商之廣編內容將更審慎檢視，力求妥適」。
=========================================================================================================================================================
科學人終於自己承認，內容全是科學人自己去創造的。看看科學人的背景，自己人寫內容，再叫自己人來打。這個栽贓嫁禍手法還真是粗糙啊。不到一天就被揭發出來，難怪車輪黨要準備當永遠的在野黨，連栽贓嫁禍的手段全出籠了。

作者: Cancer555 時間: 2020-9-23 12:01 PM

不管是不是科學人自撰農委會下這種廣告就是不對花這種預算就是不對

(如果合約內容就是要求廠商自撰? 責任當然還是農委會要扛)

補充內容 (2020-9-23 01:08 PM):
農委會防檢局副局長徐榮彬說，不了解科學人為何撤廣告，事先也未被告知。原本就跟科學人有合作關係，只要是需要跟民眾澄清或需要推廣的資訊，先前都曾請科學人幫忙說明。
徐榮彬說，此次廣告主要是避免民眾誤解，澄清台灣養豬產業禁用萊克多巴胺，進口豬肉則會做好產地來源標示，主要資訊並無錯誤。

補充內容 (2020-9-23 01:11 PM):
農委會防檢局副局長說的內容好像跟農委會主委說的內容好像不大一樣哈哈

作者: 劉忠門 時間: 2020-9-23 12:32 PM

農委會切割的真乾淨啊
縱然稿子是科學人寫的
你付的經費卻完全不審稿？
騙誰
說一個謊要用更多個謊來圓啦

作者: eyyy001 時間: 2020-9-23 03:49 PM

接受花納稅人的錢來洗白加藥豬

原本的用意就已經不對了阿

就算是科學人挖坑讓你跳

但你原本就是要花錢來洗風向

根本滿滿惡意好嗎?

如同蘇騙神說呆丸人去米國也吃米國豬

拜託要有腦

去米國也吃米國豬那是不得已

不然米國人吃屎那呆丸人也吃屎?

神邏輯~~~

作者: hamege 時間: 2020-9-23 04:14 PM

下等島民不用知道真相
開心吃毒豬就好

作者: kzs500 時間: 2020-9-23 04:34 PM

第一次聽說廣告文案廣告主都不審核確認就直接刊登並付錢，農委會的行事真令人開了眼界。

作者: molitor 時間: 2020-9-23 07:30 PM

很奇怪，為什麼台灣可以不用瘦肉精。美國就不行。

作者: zogol 時間: 2020-9-23 11:53 PM

各說各話了，絕對不是全面執政的問題…

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-9-24 03:08 PM

但問題是到底農委會有沒有給廣告費？

作者: wen0163 時間: 2020-9-24 10:43 PM

鬼話連篇...生意人會做虧本生意嗎...自承認錯誤下次就不能標案

作者: 89510667 時間: 2020-9-24 11:56 PM

連這樣子也要幫打廣告
是把台灣人當白痴嗎

作者: clockdackts 時間: 2020-9-25 03:06 PM

反正現在有什麼錯就推給韓粉就對了...
希望未來在總統府放罐瘦肉精,每個進去的人先吃一口再上班....

作者: kasim911 時間: 2020-9-25 07:22 PM

推科學人出來背黑鍋了~真可怕~有毒的東西~還想逼大家吃~

作者: A-ni 時間: 2020-9-26 03:48 PM

xd
不是花妳們的錢就隨便是吧
可以修法
把這種亂花錢的官
拿自已的錢出來可以嗎

作者: IF003 時間: 2020-9-26 07:29 PM

又一個為廣告費不得不低頭的事件....
媒體只剩中天不乖了！

作者: chinack0211 時間: 2020-9-26 08:31 PM

小朋友，你有沒有後台？
小編：後台...沒有...
這個黑鍋給你背好不好？

作者: n0936965520 時間: 2020-9-27 11:04 PM

chinack0211 發表於 2020-9-26 08:31 PM
小朋友，你有沒有後台？
小編：後台...沒有...
這個黑鍋給你背好不好？

不要
這樣不行喔!不要你不只會沒有工作也別想在這行裡混了

作者: LaiBai 時間: 2020-9-27 11:35 PM

萊克多巴胺就已經被醫師指出有風險了,不知道為什麼還要這麼積極的抹白,反正只是解釋是為了向美國輸誠以對抗中共的手段,台灣的年輕人都會立刻贊同進口的啊,不知道搞這些笨手段要做什麼

作者: @水痕@ 時間: 2020-9-29 03:06 AM

有沒有被委託不是重點
重點在於科學人講求科學精神
可是發表的文章並沒有符合

作者: phtn 時間: 2020-9-29 05:33 AM

其實膿猥會真正想說的是，這是磕學人想拍小陰馬屁不關他的事

作者: ubs 時間: 2020-9-29 07:04 AM

厲害了，又是一個完全切割

作者: death02.tw 時間: 2020-9-29 05:02 PM

要吃到一定的量才事
在吃到這個量之前會吃撐
哀

作者: BC0951049 時間: 2020-9-29 07:40 PM

本來瘦肉精就很難吃到過量阿

作者: johnm 時間: 2020-9-29 08:06 PM

不可能吧~ 我花錢請人家來寫我的自傳
最後自己肯定會在校稿一次的，農委會都沒做嗎 = =

作者: 萬龍霸 時間: 2020-9-29 09:16 PM

在野時用食安來狠打國民黨,執政後完全不在乎,管你百姓的死活,這就是民進黨。

作者: sung0716 時間: 2020-9-29 11:23 PM

把瘦肉精豬廣告說成是別人寫的，這切割的可真乾淨；就像某肥菊當上監查院長後就和民進黨一刀切再也毫無關係一樣

作者: EDDY_M 時間: 2020-9-30 05:06 PM

是真的不了解科學人是怎樣的機構
不過讓我想到也有各奇怪的 "台灣事實查核中心"的
好像也就只是個民進黨的側翼而已
沒什麼特別意思只是想說不是名字取的好像很正當就是在做很正當的事情

這個事情最好笑的是
既然後面科學人來打臉農委會 ... 然後農委會又出來噴科學人
喵咪的這是我們的政府機構拿人民的納稅錢去做出的事情嗎?
爛成這樣這已經是荒天下之大幽默了 ...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www19.eyny.com/)