伊莉討論區

標題: 狗肉節和感恩節哪個比較殘忍? [打印本頁]

作者: pkcs47 時間: 2018-9-24 06:21 PM 標題: 狗肉節和感恩節哪個比較殘忍?

本帖最後由 pkcs47 於 2018-9-24 06:22 PM 編輯

一個是比較明確的告訴你就是吃狗肉
感恩節?? 名字比較好聽
但實質上做的事情也是大量屠殺火雞跟狗肉節並無太大差別
怎麼就沒看到人抗議?

作者: ACArcher 時間: 2018-9-24 07:14 PM

每個人道德底線不同大部分人也不會去想這個
畢竟黑的東西給黑的人做就好其他人就待在亮的地方
絕大部分都是這樣運作
有的文化外人看起來很殘忍但也有人不這麼認為

樓主說的那個有人抗議喔
ma基本上這種有風坡就一定會有人抗議啦只是有沒有新聞差別而已

作者: peggy450 時間: 2018-9-24 08:29 PM

本帖最後由 peggy450 於 2018-9-24 08:32 PM 編輯

為什麼會沒人抗議  明明是有愛狗人士抗議
但舉辦單位還是置之不理

殺狗、殺火雞  同樣都是殺
至於殘不殘忍  我真覺得要視殺死這個生物時
會不會讓你有於心不忍的感覺

如果會  那麼別人做這件事時一般人很難接受
如果不會就算同樣的凶殘舉動也未必讓人覺得殘忍

殺蚊子、殺蟑螂、殺牛、殺豬、殺雞、殺羊.......
蚊子、蟑螂也是生命殺死牠們時有佛心的人同樣覺得不忍
至於我們拿來當作食物的牲畜  大部份人  早已將同情心收起來了
因為知道為了生存人們不得不做這件事

山窮水盡完全沒有食物時
某些朝代的人窮到易子而食
吃別人的小孩感覺比較不那麼殘忍
但  如果有別的取代性食物為什麼非吃小孩不可

地球的土地有限  如果純靠種植養不活全球那麼多人
一定會有畜牧業的存在
吃動物的肉並不是牠們不可憐
而是  我們自欺欺人的把牠們當成「食物」
從小到大  沒有任何一本教科書裡告訴我們  吃這些動物是不對的、很殘忍不該養來殺
不養不殺如何解決食物供應的問題

很多人將狗當成寵物  像親人  像朋友
正因為這樣所以抗議
在食物充裕的狀況下僅為了口腹之慾烹煮牠們
我覺得是比殺火雞殘忍的

作者: s012135 時間: 2018-9-24 08:30 PM

事實上，各國的文化不同，沒有辦法可以評判各國的文化如何

作者: hrghr123 時間: 2018-9-24 09:10 PM

通常還是會覺得狗肉可怕吧

作者: owen455 時間: 2018-9-24 09:14 PM

只要殺生都是殘忍的
可是沒辦法啊我們是雜食性
要學會感恩不是去想是不是殘忍...

作者: fukubanzhu 時間: 2018-9-24 09:15 PM

duh, there should never be a dog meat festival dogs are way smarter and cuter then turkeys.

作者: 喜哈哈 時間: 2018-9-24 09:17 PM

因為養狗當小孩的人越來越多
而且狗聽得懂人話有感情
所以比較不會殺有靈性的動物
殺了就代表自己沒血沒淚是以前的習俗

作者: a63573031 時間: 2018-9-24 09:20 PM

我覺得創造這兩個節日的人是最恐怖的

作者: KAMN25 時間: 2018-9-24 09:20 PM

吃的豬、牛、羊、雞、魚就不是動物了?

如果這些都是普遍的寵物，也一定會被動保團體抗議

作者: prosohai 時間: 2018-9-24 09:24 PM

反正都是殺，殘不殘忍都是人說的。
比如說植物也是生命，可有的人就因為植物的生命形態不同，直接認定為非生物。。。
然后就殺的心安理得。。。順便譴責吃動物的人。。。不知道什麼心態。。。

所以說，生命的價值取決于人類的心情。。。
因為人類的文明暴力對大多數生物而言相當于上帝，絕對無法戰勝。。（細菌病毒之類的還說不准。。。）
“願人類榮光永存/人類に栄光あれ/Glory to Mankind”

作者: sam767676 時間: 2018-9-24 09:41 PM

我覺得都一樣，不殘忍，人門為了生存而吃肉，我覺得是天經地義，只要不白白浪費它們的肉就好

作者: sky760421 時間: 2018-9-24 09:51 PM

其實狗這種動物對人類的意義確實是不同於其他動物的
很久很久以前還在狩獵時代的人類就已經跟狗建立起合作關係
兩個已經是互利共生的團隊了
千萬年下來，狗其實早就是人類文明中的一部份
這也是為什麼狗比起其他動物總是特別容易訓練的其中一個原因
動物學研究也指出狗可以看懂人的情緒
這不是其他動物做的到的

所以狗肉節被多數人詬病也是因為這樣
多數人類已經根深蒂固認為狗不是要拿來吃掉的
也就是殺狗=殘忍

但人本身就是一種雜食性動物，吃肉很正常
而像感恩節吃火雞這種傳統
就會變成覺得沒甚麼
吃火雞，平常也在吃

作者: kzh314 時間: 2018-9-24 09:51 PM

現在感恩節也很少人在吃火雞了...
更不用說華人社會根本不會過感恩節
狗肉節就如其名

作者: seiko0510 時間: 2018-9-24 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: esp0025242 時間: 2018-9-24 10:06 PM

人都是吃飽了才有空去想這些有的沒的。
不信的話，先餓個兩三天，之後看到食物，
你會完全忘了殘忍這兩個字怎麼寫。

作者: IceMM 時間: 2018-9-24 10:11 PM

真的覺得是各地文化阿!!!我也不知道該如何評論

作者: 29537537 時間: 2018-9-24 10:12 PM

本帖最後由 29537537 於 2018-9-24 10:13 PM 編輯

狗肉我真的覺得母湯
雞肉可以是因為已經吃習慣了

作者: s79050 時間: 2018-9-24 10:21 PM

在台灣當然是吃狗肉比較殘忍囉

作者: muta0138 時間: 2018-9-24 10:21 PM

因為人類是假掰的

單純只是跟狗感情比較好就這樣

我覺得火雞也很可愛啊! 怎麼捨的烤人家

作者: supra0000 時間: 2018-9-24 11:03 PM

一堆虛偽的正義吃狗吃雞甚至是吃人不都是屠殺嗎差在哪

作者: adad45599 時間: 2018-9-24 11:03 PM

我覺得都差不多而且我覺得吃狗肉的很噁心

作者: jingyuan0214 時間: 2018-9-25 02:49 AM

好像只是認知上的不同而已，一樣都是殺害生物來讓人類慶生阿~

作者: ab12a222 時間: 2018-9-25 07:50 AM

狗肉節很多抗議的啊
還高舉著布條抗議......
然後網路還轉PO很多殺狗工廠作業過程表達抗議跟不滿

作者: hoolai 時間: 2018-9-25 08:19 AM

都嘛殘忍吧!
一個是火雞的受難日
另一是狗狗的受難日

作者: shanks007 時間: 2018-9-25 08:25 AM

都殘忍!!! 看個人感覺...

作者: jackytm 時間: 2018-9-25 08:28 AM

以後糧食危機出現吃甚麼都不殘忍啦XD

作者: JSXLOP 時間: 2018-9-25 08:34 AM

我不喜歡養狗，但也不是很討厭狗。人類什麼都吃，吃動物是殘忍，吃植物就不殘忍了嗎？植物也是有生命的。

作者: huang840715 時間: 2018-9-25 08:40 AM

習俗不同吃的東西不一樣覺得哪個好吃就吃哪個我剛好幸運覺得雞肉比較好吃

作者: FoxyRoxy 時間: 2018-9-25 08:43 AM

都一樣的殘忍人類是這個世界上最殘忍的動物

作者: coolbii 時間: 2018-9-25 09:36 AM

一樣殘忍, 人類因為是食物鏈的頂點才能這樣舒服的活在地球上
如果有一天人類不在是頂點, 來個惡趣味的名子喜樂節, 專門殺人類吃人類, 就知道這些生命多可憐了.

作者: sena0131 時間: 2018-9-25 10:11 AM

這個問題我覺得狗肉節吧
畢竟我還是覺得
狗是人類忠心的朋友

作者: xo962053 時間: 2018-9-25 11:33 AM

感恩節
國外教會和家庭
會吃火雞去感恩這一年的狀況
在國內
則是吃雞肉或一些菜來代表
至於
狗肉節
基本上在認知方面
我們已經把狗當寵物了
也不會為了吃它而養它
只能說
各國風情不一樣

作者: chialu 時間: 2018-9-25 11:44 AM

本帖最後由 chialu 於 2018-9-25 11:47 AM 編輯

首先，我也不認同要殺狗來吃
但，我覺得這不是殘不殘忍的問題
因為，這是各國各地人民風俗民情不同的關係
所以，當你認為吃狗殘忍不文明，但卻不能等於代表別人吃狗就是殘忍不文明
若要依此討論殘忍度，那就是要拿某些人的標準去套在另一些人的身上，而且強迫他們要配合遵守
只要不符合你認同標準的行為，就不淮別人這麼做，而不在乎其實那些吃狗肉的人是有歷史淵源的

而且，狗的數量、種類這麼多，又不是瀕臨絕種的物種，為什麼有很多人反對吃狗肉
讓我們打開天窗說亮話吧
最實際的原因就是因為狗對多數的人類而言是有利益的物種
例如很多狗種天生長相就耍萌可愛，與人類容易親近，可以成為寵物，可以撫慰人心
有些狗種則是能幫助人類捍衛家園，協助人類行動
但火雞不會、豬羊不會、大象獅子老虎不會，世界上有很多很多物種都不會
於是狗的特殊性漸漸被形塑為是人類忠實的朋友
卻讓大家忘了，狗其實也就只是萬物的一種
如果狗對人類沒有這些益處的話
你認為今天的狗不會是多數人類餐桌上的某一種食物選擇嗎？

我之所以反對吃狗，其實也是來自於自己對狗類習性的私心
而非是有什麼科學根據說狗不能拿來食用之故
以目前地球評判保護動物的標準，最主要的指標就是該物種數量瀕危
但大部份的狗種都不是
所以，我覺得你可以愛狗，你可以宣導在有其它食物選項時，不要去吃狗
但你還是要尊重某些地區人民吃狗肉的習慣
這是他們的歷史，早在你出生很久很久之前就這樣做了
不應該因為你個人的理念，而去強制禁止其它地區民族有史以來的傳統行為
因為在社會大多數人的觀念影響之下
吃狗肉的行為只會被限縮在一定的區域範圍之內，而不會廣泛的流傳
在歷經一代一代傳承之後，自然會慢慢降低及減少

作者: linchanhao 時間: 2018-9-25 12:06 PM

個人覺得狗肉比較慘忍，可能已經習慣吃雞肉了

作者: s558033333 時間: 2018-9-25 12:11 PM

就是...文化上的不同沒有一定的基準跟標準

作者: zcbxv8246 時間: 2018-9-25 12:23 PM

每個人觀感都不同，感恩節的火雞個人認為是飼養來當作食材的，狗狗跟我們息息相處，才會覺得如此殘忍

作者: lin71_2000 時間: 2018-9-25 12:54 PM

雞屬於常吃的動物所以乍聽之下覺得還好相對的吃狗肉就覺得比較殘忍

作者: bushfire 時間: 2018-9-25 12:56 PM

比叫起來兩個依樣都很殘忍

作者: 粉紅色 時間: 2018-9-25 12:56 PM

狗肉節比較可怕吧

畢竟雞就是主要人工養殖肉品來源

狗肉是刻意捕抓來宰殺的吧

作者: joe111 時間: 2018-9-25 12:58 PM

狗畢竟是個忠誠的象徵你可以CALL火機看他會不會來跟你玩

作者: Coldbreeze11 時間: 2018-9-25 01:10 PM

狗貓之所以會引起這麼大爭議是因為他們已經不是一般''動物''了, 某種意義上他們甚至可以取代人類一定程度的心靈慰託

作者: ddff939 時間: 2018-9-25 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 喔巴嘎那屎 時間: 2018-9-25 02:43 PM

各國民情不同我覺得去比較這個真的沒啥意思. 我住在台灣我當然覺得叫狗肉節比較殘忍阿,誰叫生來思想就是灌輸我們狗是我們忠誠的好夥伴呢?

作者: change0719 時間: 2018-9-25 02:44 PM

我覺得狗肉必較殘忍
雖然兩個依樣都是動物

作者: plack 時間: 2018-9-25 02:45 PM

怎麼想都是殺狗比較殘忍。

作者: joe36547 時間: 2018-9-25 03:00 PM

其實這幾個節日都非常的殘忍，只不過狗平常當人類的寵物，比較接近人，所以才會認為狗肉節較殘忍。

作者: 30893089 時間: 2018-9-25 03:06 PM

香肉就是狗肉,狗有靈性.

作者: 30893089 時間: 2018-9-25 03:06 PM

火雞本來就是家禽,不會殘酷

作者: 天无界 時間: 2018-9-25 03:09 PM

感恩節才叫殘忍。想必來這里的各位都知道感恩節的由來——最早到達美洲的歐洲移民對印第安人的感謝。可之后的故事卻變成了歐洲人恩將仇報對印第安人斬盡殺絕。歐洲人一邊斬殺恩人一邊過所謂感恩節，這殘忍程度只有日本鬼才能相提並論。相比之下被吃掉的狗和火雞有不少是被養殖的肉禽肉畜，吃狗肉的人也未必對狗或火雞有感情，殘忍程度只能說一般

作者: 萌本命 時間: 2018-9-25 03:24 PM

對於感恩節
還從沒考慮過殘忍這回事哈哈哈
感覺在美國這邊
一來華人不怎麼在意感恩節
二來就是
感恩節緊接著的黑色星期五
反而大家最在意的應該是黑五的大降價吧
我已倒不覺得感恩節因為大量屠殺火雞而殘忍

作者: a29136458 時間: 2018-9-25 03:38 PM

......其實吃肉本來就慘忍.. 假如大家的寵物都火雞大家還會吃??

作者: proket 時間: 2018-9-25 03:40 PM

感恩節，相信現在火雞死的應該比狗多

作者: unclemj 時間: 2018-9-25 04:11 PM

當然是狗肉節比較殘忍啊狗是人類最忠實的朋友耶

作者: zyxwvutabcde 時間: 2018-9-25 05:02 PM

狗肉節那只有混蛋中國人才幹得出來 !!

作者: x19781002 時間: 2018-9-25 06:13 PM

本帖最後由 x19781002 於 2018-9-25 06:15 PM 編輯

因為世界上有一種東西叫動保團體
而他們創造出來的動保法中
只包括貓跟狗跟瀕臨絕種列為保育類的生物
其他的一律跟他們沒關係
尤其在某些人的眼中更只有貓跟狗
貓跟狗不能受到一點死傷
其他生物就算死到滅絕沒關係
就就是為什麼狗肉節會被抗議
其他生物平常被吃那麼多
卻沒人替他們發聲的原因

作者: juese09 時間: 2018-9-25 06:37 PM

畢竟火雞不是人類的朋友啊~它就跟家禽一樣只是肉類的一種！狗肉？它不是常用的肉類.......而且還有一些味道！喜歡吃狗肉的人少啊

作者: jh670526 時間: 2018-9-25 06:37 PM

本帖最後由 jh670526 於 2018-9-25 06:37 PM 編輯

現代人的觀點就是這樣，只會看到對自己有利的地方，自己想吃的絕對不會殘忍

作者: tn00826926 時間: 2018-9-25 06:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ili789 時間: 2018-9-25 06:40 PM

火雞肉一般人就有在吃
我記得家樂福買得到
嘉義火雞肉飯也很有名
大部分人應該都能接受
狗肉就敬謝不敏了

作者: sun133104 時間: 2018-9-25 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白之月 時間: 2018-9-25 06:43 PM

雖然都是要吃
可是狗常常出現在我們生活中
比較無法接受

作者: reccer0060 時間: 2018-9-25 06:51 PM

可能是比較多人養狗，所以對吃狗肉反感吧

作者: 自由蔚岚 時間: 2018-9-25 06:58 PM

突破盲點了，還有很多節日是必須要吃某些動物的

作者: dreamerlee 時間: 2018-9-25 07:07 PM

如果你有養寵物雞的話也許會比較偏頗，不過大部分的人比較對狗有同理心吧

作者: mosbbs 時間: 2018-9-25 07:40 PM

感恩節為何殘忍的呢!隨意殺生都很殘忍吧

作者: tony26tony26 時間: 2018-9-25 08:06 PM

比起火雞，更喜歡狗，
所以覺得狗肉節有點殘忍。

作者: 克雅 時間: 2018-9-25 08:13 PM

火雞肉飯不也是吃火雞還天天吃
火雞算家畜類吧被人養來就是等著被吃的命運
跟狗完全不同環境怎麼會拿來比

作者: nybie522 時間: 2018-9-25 08:29 PM

剛上網查詢還有國外團體會關切
不過做好自己不亂吃狗肉殘忍當動物被用刀割到是如何痛苦的事情

作者: nathan6001 時間: 2018-9-25 08:30 PM

雖然殺火雞也是很可憐
但是跟狗比當然不用比阿怎可以殺狗?
所有會吃狗貓的下輩子絕對會報應一樣被吃掉

作者: hotbird 時間: 2018-9-25 08:42 PM

狗身為人類最好的朋友
我們居然吃他們
狗跟雞比起來有智慧多了
吃了他們感覺好殘忍阿

作者: goodspeed7686 時間: 2018-9-25 09:31 PM

都一樣是殺生
我不覺得誰比較高尚
但是我自己是很喜歡小狗的

作者: ayu7486 時間: 2018-9-26 12:17 AM

路上沒啥人在遛火雞
但很多人養狗

作者: naposin123 時間: 2018-9-26 03:11 PM

原則上我個人覺得都殘忍

作者: moon19951231 時間: 2018-9-26 06:52 PM

如果狗是有畜牧式的為了供給肉而大規模飼養了話我就覺得還好，但是目前好像還沒有？

作者: 48625555 時間: 2018-9-26 07:10 PM

火雞沒有甚麼用處
拿來當實務剛剛好
狗還能幫忙看家就不能吃

作者: c04814 時間: 2018-9-26 07:14 PM

因為狗兒比較有靈性會與人互動, 最早養來看家吧?
而火雞一開始就是養來要吃, 人類也不會和火雞培養感情,
所以感覺吃火雞比吃狗肉還不會有情感負擔,
當然如果就生命來說, 都一樣殘忍的.

作者: 蛋人 時間: 2018-9-26 07:20 PM

當然是狗肉節比較殘忍呀，狗是人類最友善的動物

作者: ken66751389 時間: 2018-9-26 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 艾希傑爾 時間: 2018-9-26 07:32 PM

香肉就是狗肉,狗有靈性.

作者: 02323539 時間: 2018-9-26 07:36 PM

都很殘忍..但大家的觀感都放在殺狗比較慘忍上

作者: xgxtxo 時間: 2018-9-26 07:38 PM

普遍都是養狗陪伴所以是狗肉節比較殘忍

作者: shiang23 時間: 2018-9-26 07:39 PM

這就跟每個人的道德觀念有很大的問題了

作者: nwangdennis 時間: 2018-9-27 10:08 PM

這個有甚麼，還不都是屠殺，那乾脆說吃肉很殘忍

作者: z9654258 時間: 2018-9-28 11:38 PM

這不好說!!!
因為火雞也很可憐
他不像狗一樣受寵 "家人"
火雞卻被定位在 "食物"

作者: alex5226 時間: 2018-9-29 06:12 PM

跟價值觀有關阿台灣就不吃狗肉

作者: j03176106 時間: 2018-9-29 10:12 PM

畢竟是親近的生物
所以待遇比較好也不意外

作者: z40655783 時間: 2018-9-30 06:23 AM

我一直都說，除非你吃素，不然你永遠沒資格說吃肉是殘忍的，愛狗人士抗議我能理解，愛狗人士要抗議可以啊，只要你吃素，你整天在我面前抗議我都無所謂，自己也在吃肉，結果別人吃狗肉就在吶喊殘忍，我最看不起的就是這種人，根本是婊子還想立牌訪

作者: maze833 時間: 2018-9-30 07:06 AM

各國的文化不同，但說殘忍應該都一樣

作者: exmiza 時間: 2018-9-30 07:25 AM

吃狗肉比較恐怖!!!!
當然火雞也是很可憐!!!

作者: olliebambam 時間: 2018-9-30 07:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bellch83 時間: 2018-10-1 09:28 AM

我的感覺都是吃東西,只是知道吃的東西是什麼而已,因為我們是人,所以會比較注重不吃靈類的...

作者: lenton02 時間: 2018-10-1 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www19.eyny.com/)