伊莉討論區

標題: 台灣募兵募不到 改為徵兵 改為募外籍 [打印本頁]

作者: jchgeorge    時間: 2018-4-6 10:15 AM     標題: 台灣募兵募不到 改為徵兵 改為募外籍

台灣充斥外配  購買外籍新娘 課稅買一外籍
買一越共新娘 國家浪費健保等支出   國家課一重稅 買一越共(當年越戰打敗美國)
作者: zip123456    時間: 2018-4-6 12:35 PM

以政府國軍那樣亂搞的程度 ....我覺得有可能
女軍官賣肉招攬  還有軍人1個月打工2~3天都出現
堅持不徵兵制  在未來可能會以公務員或社工義工去充當軍人
再來就是你說的雇外勞.....
作者: cdh180    時間: 2018-4-6 12:35 PM

你放心國軍再怎麼缺人都絕對不可能幕外籍的
連國產的將軍都會賣台了,進口的兵怎麼可能放心
作者: yushi780614    時間: 2018-4-6 02:48 PM

你想太多了!

募不到兵是國軍要檢討,怎麼是找些奇怪的人從軍!其實只要改進管理制度和軍隊人力的使用方式,怎麼可能會沒有人?

換句話說,問題不解決,怎麼可能募的到理想的是人從軍
作者: ab12a222    時間: 2018-4-6 04:52 PM

減少軍官數量 還有減兵就好了
台灣以前的配置 本來就是為了方便以前作戰時 中國大陸的配置
現在又不可以去打中國  減少兵員就好
反正軍中一堆弊案  光是裝甲車就超過一半是不能使用不會動的骨董了
作者: whoisurdaddy    時間: 2018-4-6 05:01 PM

學學泰國啊。
看需要多少員額,抽籤徵用。
黑色簽要當兵,白色簽不用當。
作者: 懶人天    時間: 2018-4-6 05:03 PM

本帖最後由 懶人天 於 2018-4-6 05:08 PM 編輯

現在台灣人只會把軍公教年改和社會歧視軍公教當作募不到兵理由

說真的有心去改善不如問問那些寧可賠錢擺爛也要退役

2016新聞但到現在還是沒人敢去面對這些問題
例如有人之所以考官校從軍,是為了減少家庭負擔,剛開始也是躊躇滿志、想為國奉獻。沒想到,經過四年學習及專長訓練,下部隊時卻還是「看哪裡有缺就把人丟到哪裡」,「天天熬夜做假資料應付長官」,有些人身為軍官,整天卻只有掃地、除草,沒有長遠培訓計畫,讓人感到「有志難伸」,難免會對心理健康產生負面影響、甚至想裝病來逃離一切。

說真的軍方都沒想過為什麼留住人,只會想一直牽拖外界環境讓他們募不到人

當那些人留住自然而然就等於幫他們打了良好廣告



作者: plack    時間: 2018-4-6 05:21 PM

台灣應該沒有辦法像法國一樣,提供很好的條件來招募傭兵。
作者: youseenosee1    時間: 2018-4-6 05:32 PM

現在已經剩下一張嘴了沒人會想要救台灣
作者: 蠍老爹    時間: 2018-4-6 06:19 PM

笑死,台灣??
有軍人跟沒有一樣,反正就是打掃有用而已
作者: saturday7    時間: 2018-4-6 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zzz123302020    時間: 2018-4-6 06:57 PM

軍人現在不是只要拔草嗎,請外籍的來當勞工拔草484
作者: ab1111cd    時間: 2018-4-6 06:59 PM

外籍的 是不是聽不懂台灣話阿?
是不是被長官罵到爆?
作者: jy00    時間: 2018-4-6 07:09 PM

問題根本不是在錢
整個制度從上到下假到底,
當過兵的人體認應該最深
作者: mada033    時間: 2018-4-6 08:05 PM

擺明的行不通的...人家服外籍傭兵役是為取得居留權

是那個國家生存條件好...社會素質和生活涵養優於多數國家

退役後的錢足夠他在該國生活無虞才會去那個國家服役

歐洲少數國家和美國才有這種本錢搞

台灣軍隊退伍有辦法吃一輩子嗎?
作者: timmy111352    時間: 2018-4-7 12:35 PM

我覺得要減少軍用開支 一堆東西都是買人家換檔的
買這麼多打仗真能用到? 真打起來這些東西能贏過大陸?
把這些用在促進經濟 還有公司體制改革上不是很好?
作者: o0152026    時間: 2018-4-7 01:54 PM

那這樣子乾脆雇傭兵就好啦。
作者: andyjoyce11    時間: 2018-4-7 03:39 PM

打仗是賣命
又不是自己國家幹嘛幫你打
作者: dlg195677    時間: 2018-4-7 04:13 PM

外援是一定是不可能的啦,又不是顧傭兵,不然誰要為了別人的國家賣命呀
作者: 超級小魚    時間: 2018-4-7 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dora77884554    時間: 2018-4-7 06:29 PM

好像有點蝦
募外國的兵....那不是成了花錢請佣兵
那倒不如花錢請好一點的自衛隊....

作者: mt3725k83    時間: 2018-4-7 06:30 PM

聽說從我們這屆又要改回1年了耶
不過已經抽到暑假兵所以比較無感
作者: lsaeddy65    時間: 2018-4-7 07:15 PM

本帖最後由 KUROMAX 於 2018-4-7 10:40 PM 編輯

想依賴外籍軍人只是迷思.根本不切實際
這些年來募兵制玩得零零落落.所以一直有人在幻想能招募外籍軍人
但放眼全球.沒有一個國軍.軍隊真的是依賴外人撐起
英法長期以來有外籍軍人.有其歷史背景.早期的外籍軍人.大多來自其殖民地.所以既沒有語文文化障礙.也能認同自己的宗祖國
而近年來美軍面對解放軍.對精通中文人員有需求.所以也招募少量非美國公民的華裔(主要就是從對岸過去的留學生)

但重點在於.這些外籍軍人.其實占比都很低.算是特殊少數
以英法來說.這少數外人所組成的部隊.長期以來就是負責較危險的屎缺...
換言之.就是盡量保護自家子弟.而別人家小孩死不完的概念啦
而不是真的敢把自己的國防.交到外人手上

以國軍來講.面對數量那麼龐大的假想敵! 員額要求若僅17至19萬人.已是很低的標準
(其實這數量連解放軍的一成都不到!一直讓外界質疑數量是否真的夠用? 膝蓋想也知道.就是政客為了容易推募兵制.所以刻意壓低標準....畢竟標準訂得越低.才越容易達標啊)

而想要17至19萬國軍.假設其中一成可以靠外籍軍人吧?! 那本身也還是要能招募到其他九成...
那想想容易嗎? 尤其還面對少子化.日後只會越來越難

募兵制?外籍軍人?後備軍人?假日戰士?美日出兵....
覺得都是不切實際幻想啦
要解決缺兵問題.就是直接恢復徵兵制最實際最快
起碼是徵募並行.就算對岸至今也是如此! 至今現役解放軍中.依然有少數2年義務役存在
(所以對岸至今還有[當兵後悔2年.不當兵後悔一輩子]的說法! 只是因人口龐大兵源過剩.所以只有少數年輕人能達到須服常備義務役的高門檻.得接受徵召入伍2年....被視為很榮耀的人中龍鳳)

至於要像美日英法那樣全募兵制?
根本是緣木求魚




作者: james-chu    時間: 2018-4-7 10:15 PM

我覺得就徵兵就好了,省的麻煩
作者: 只能愛你30天    時間: 2018-4-7 11:40 PM

還是改回徵兵制吧,不用花太多錢
作者: smahcg    時間: 2018-4-8 12:30 AM

我比較好奇的部分
是要用多少費用去募兵
作者: jchgeorge    時間: 2018-4-8 08:51 AM

yushi780614 發表於 2018-4-6 02:48 PM
你想太多了!

募不到兵是國軍要檢討,怎麼是找些奇怪的人從軍!其實只要改進管理制度和軍隊人力的使用方式, ...

進口一外配約三十萬台幣 台還要付健保社會資源
買一女 課稅買一越共死士給國家
作者: jchgeorge    時間: 2018-4-8 09:00 AM

只能愛你30天 發表於 2018-4-7 11:40 PM
還是改回徵兵制吧,不用花太多錢

年前 提 非核家園 今重開二號機 所以恢復徵兵不無可能
想想 募兵是謝長廷提的 謝也高昇駐日
作者: kenshot23    時間: 2018-4-8 09:51 AM

不知接下來會怎麼搞
現在都當4個月的兵而以
作者: morlder4    時間: 2018-4-8 11:14 PM

在台灣  部隊死一條狗  都可以讓部長出來

社會可以罵軍人罵到翻天

台灣軍人是賤業  是台灣人都可以出來罵國軍兩句

還有人認為 募不到兵 是因為18趴 年改 所以大家不爽當軍人  

根本不是

台灣募不到兵  就是這社會討厭軍人 看不起軍人

有說軍人好的 人前說好 人後罵翻 不然就是軍眷  

至於外籍傭兵  只是讓台獨人士爽

台獨人士 天天親日親美 就是希望打仗時靠美日來幫 現在又可以靠傭兵  多爽
作者: ooo013320    時間: 2018-4-8 11:21 PM

台灣光不當兵就很莫名其妙了...
當兵多少會讓年輕一代的成熟一點
那些官員這要搞 真的是害死那些年輕人阿
作者: harry1211    時間: 2018-4-8 11:33 PM

不可能的... 國軍募兵不是招傭兵 為錢做事的
台灣自己的兵都會當間諜了
更何況外籍兵呢


作者: 台西    時間: 2018-4-9 12:14 AM

請外籍來打砲嗎 裡面的事有幾個聽得懂國台語阿...
作者: 0912088470    時間: 2018-4-9 01:49 AM

這有點難唷 可能語言會不通
作者: axy00073    時間: 2018-4-9 02:21 AM

請想想外籍來當兵,台灣變呆彎了
作者: 71921223    時間: 2018-4-9 08:23 AM

少子化
未來只會越來越沒兵力

作者: dukyo41    時間: 2018-4-9 09:54 AM

whoisurdaddy 發表於 2018-4-6 05:01 PM
學學泰國啊。
看需要多少員額,抽籤徵用。
黑色簽要當兵,白色簽不用當。 ...

那個新聞我有看到,一個泰國僧侶抽到了黑色籤要去當兵而當場昏倒,可見得他根本不想當兵,這樣進入泰國的軍隊後,會是真心願意保衛泰國人民和整個國家嗎?恐怕有問題
作者: dukyo41    時間: 2018-4-9 09:58 AM

本帖最後由 dukyo41 於 2018-4-9 10:03 AM 編輯
plack 發表於 2018-4-6 05:21 PM
台灣應該沒有辦法像法國一樣,提供很好的條件來招募傭兵。

要參加法國僱傭兵也要有心理準備,因為僱傭兵可不是在玩家家酒,是真的要上戰場打仗的
隨時都會犧牲生命的,福利很好沒錯,但也看你有沒有這個命可以享受而台灣是提不出這麼好的福利,不過台灣軍人己經很久沒參與過打仗了,因為是承平時期
但台灣軍中的黑暗面往往都是自己人搞死自己人,因此有再好的福利還是無法吸引年輕人
去當兵

作者: raychi888    時間: 2018-4-9 11:58 AM

就怕砸錢請外籍傭兵  還他媽的請到二流的
作者: jchgeorge    時間: 2018-4-9 02:42 PM

經費來自於課稅
外配浪費社會資源健保 平均身高 平均智商 拉低 有聽過東南亞混血打進職籃職棒得金牌嗎
課重稅 買一死士 生命交給國家
作者: jaylin2415    時間: 2018-4-9 04:48 PM

我覺得不可行吧
募外國役真的開戰時會不會跑光光
大家願意奮戰的心有嗎?

作者: kaie0806    時間: 2018-4-9 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shiba59723    時間: 2018-4-9 09:55 PM

外籍軍人.萬萬不可.把槍桿子交給.不懂我們文化的人.會出亂子.
作者: squallxxxx    時間: 2018-4-9 11:04 PM

薪水也沒說特別優渥 誰要為別國賣命? 請外籍=請傭兵 自己台灣人都不想幹 別想了
作者: 19891220    時間: 2018-4-10 11:43 AM

先等外國人都會說中文再看看吧
不然只是一群肌肉天兵
作者: sunhee0219    時間: 2018-4-10 03:10 PM

放心啦!!!!
不怕募不到兵
會做的就會去做
不會做的還是不會做
作者: swt24090    時間: 2018-4-10 10:29 PM

軍公教福利一直砍,自己人都不來了,還想要外籍,而且目前法規,沒有國民資格很難參加各種公職
作者: theman3089    時間: 2018-4-11 02:27 AM

今天如果調漲到二兵薪水4萬起
應該就會有很多人想入伍了
作者: indian-father    時間: 2018-4-23 08:14 PM

今天給你二兵 十萬一個月 明天開打 叫你跑第一幹是不幹 為什麼募兵大家看到的重點都是錢 當初那個頭頭把募兵當政見 國軍滿天星星一屁不放 如今可領高額退休俸 兩岸大拋媚眼 現在兵募不足 加錢有用嗎 失了法源 國防何去何從 有時不得不感到募兵制實為有心人消滅國軍一大陰謀  自廢武功 美 英 法等西方國家可有長期持續威脅 他們用募兵 足以支應國防需求 遇重大變故還需徵兵 台灣東方有日本與那國島 石垣島 扼我太平洋 西面中共國力日益越強 北部日本卡死釣魚台 東南沙 和菲律賓 越南相對虎視眈眈 巧婦難為無米之炊 一但有漁權糾紛 沒有武力後盾 說的話就是個屁  陸海空軍未來主戰兵力來源何在 軍方將領在立法院說不會打 安啦 相信嗎 政府告訴你 我們要無核家園 相信嗎 紅色的飛機和艦艇距台門口越來越近 口號是 有掌握 缺電了 做法是加電費 工廠減少作業  大家在忙甚麼 清算鬥爭叫轉型正義 民意支持率 可得多少席 誰告訴我 兵去哪找 電從哪來 魂飛何處
作者: chingcai    時間: 2018-4-23 08:57 PM

幕外兵就是傭兵制...
這樣根本.....唉唉.....
台灣本來就沒什麼戰力.....
現在更糟糕了.................唉唉................
作者: lsaeddy65    時間: 2018-4-23 11:10 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-4-23 11:11 PM 編輯

一堆人喜歡舉例中美英法日等國.能以募兵制取代徵兵制
質疑台灣為何不行?
(其實對岸並非全募兵制而是徵募並行.只是現在義務役所佔比例很低就是)

但難道沒想到.上述國家.除日本外
都是在建立核武之後.才以募兵制取代徵兵制
也就是因為國防可以不必完全依賴傳統軍力.軍隊員額能大幅裁減
所以才敢放心玩募兵制啊
何況即使以英法來說.人家的人口數也還有六.七千萬! 要玩募兵制.也較不缺兵源

至於日本.之所以以募兵制取代徵兵制
那是因為日本是戰敗國
二戰後的新憲法(就是所謂和平憲法).不允許國家擁有軍隊.當然就更別提要徵兵了
但好歹人家人口數也高達1億2千萬.才能募得約23萬自衛隊! 況且人家還有美軍駐防
反觀台灣.人口數連人家的五分之一都不到!也想學人家?
還是算了吧

作者: aasdfghjkl1314    時間: 2018-4-24 08:38 AM

重點在於有沒有錢
政府有錢
要什麼兵都有
就算有錢
還要看政府願不願意出
作者: utr33    時間: 2018-4-24 11:10 AM

台灣軍隊真的應該從頭到尾整個檢討改進。派車都還要寫派車單逐層上報蓋章核准(其實都先跑才核准)。許多東西都可以改成電腦作業減少人力成本浪費(連特種部隊都在這樣的模式下浪費人力),精實真正的戰訓本務,不然真的不堪一擊。
作者: censon0528    時間: 2018-4-24 11:57 AM

台灣根本就是低能領導專業

毫無任何作戰計畫,只會紙上談兵
作者: kenshot23    時間: 2018-4-24 06:32 PM

現在兵制都不知在做啥了
現在還要當4個月
再來可能連當兵是什麼都不知了
作者: 夠了夠了    時間: 2018-4-24 06:36 PM

台灣大部分軍人在做什麼 做苦工阿!長官腐敗
作者: dance12398    時間: 2018-4-26 11:52 PM

本帖最後由 dance12398 於 2018-4-26 11:53 PM 編輯

別鬧了如果當兵都可以募集外籍人士的話那還配稱作"中華民國國軍嗎"???
作者: sunshine991223    時間: 2018-4-27 03:06 PM

傭兵??
我覺得還是恢復徵兵制
最有戰力
作者: talk0118    時間: 2018-4-27 11:58 PM

別想了啦,台版的長官都不信任了,還想進口喔,每天只知道演戲爾以,
作者: coach1203    時間: 2018-4-28 12:09 AM

cdh180 發表於 2018-4-6 12:35 PM
你放心國軍再怎麼缺人都絕對不可能幕外籍的
連國產的將軍都會賣台了,進口的兵怎麼可能放心 ...

神解答
超中肯.


還有是國軍是義務役
就是本國男生滿18歲以上才需服役
如果是外國男生就沒有這問題
所以會大大提高逃兵吧
作者: smahcg    時間: 2018-4-28 12:28 AM

也不是不無可能
看看一個募兵制
改來改去就知道
作者: s6169556    時間: 2018-5-3 03:16 PM

跟引進移工一樣啊
薪水還遠高於移工
還可募女兵(印尼、菲律賓、越南)喔耶
作者: 小豬王    時間: 2018-5-3 04:38 PM

法國外籍兵團可以這麼有用, 那是因為法國收入高護照好用通行歐盟與世界,
而且法國是擁核國家, 武力強大, 打仗勝算很高,
我們台灣政治經濟都只能算中等班而已, 面對的對手又很有輸的可能性,
要拚真的只能靠自己, 外籍的不會願意來淌這種混水
作者: smahcg    時間: 2018-5-7 03:14 PM

到時候這樣做的話就會發現國防預算更高了
不是拿來買武器
而是請人
作者: jchgeorge    時間: 2018-7-12 01:18 PM

購買外籍新娘 課稅買一外籍  
買一越共新娘 國家浪費健保等支出   
國家課一重稅 買一越共
作者: lsaeddy65    時間: 2018-7-13 12:45 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-7-13 03:03 AM 編輯

本來以台灣這點人口及軍費.就不該玩募兵制
但之前若要為募兵制講句話?
還能說提供年輕人就業機會
畢竟若沒漂亮文憑.沒一技之長.又無法出賣勞力...
那也只有選擇服志願役
能馬上領到較高薪水.早點解決經濟問題....對弱勢尤其重要
所以說即使對國防不利! 民眾也還能忍忍
(說對國防不利是事實! 畢竟因募兵制讓軍隊員額大幅減少.但人事支出卻不減反增!自然更排擠軍事投資及作業維持...不然看看台灣軍力在國際間的排名?也確實是逐年滑落)

但如果募兵募到想找外籍? 也就是說台灣年輕人寧願領低薪也不捧場募兵制?
那就真不知有何理由.非得堅持這種政策不可?
就像一直有人質疑募兵制
如果當兵是看在錢的份上? 那是否代表只要敵人願意付出更高的代價.就能讓國軍放下武器投降?
而如果對於自己國民服志願役.都還有這種疑慮...
就更別提是外籍了

而看看英法等國.雖有外籍軍人.都比例其實很低....更別提人家不但都是北約成員國.還擁核自重
而最基本的人口(兵源).軍費.幅員縱深...都不是台灣能相提並論
那台灣真有條件模仿人家?

不少人(包括軍方內部).早就建議
較操的軍種兵科.就是難募到兵! 與其堅持要募兵.不如改成徵兵! 但可以考慮大幅調高義務役薪水.如此就能減少年輕人對於服義務役的排斥...
執政當局何不考慮?非得任由部隊人力短缺問題逐年惡化?
而真要是時下年輕人就是不願當兵盡義務?
那也只有認了
也別幻想靠外人保護.乾脆就把台灣防務交給解放軍算了




作者: 0912088470    時間: 2018-7-13 02:26 AM

基本上 大家不要怕 這有點難度
作者: gash3699    時間: 2018-7-13 10:59 PM

看來勢必改回徵兵制了 改回來也好阿
作者: 66220088    時間: 2018-7-14 01:53 AM

外籍的不妥吧...
忠不忠誠是問題
作者: Jamesjacobtsai    時間: 2019-11-11 06:38 PM

我記得法國不就是請外籍僱佣兵幫他們打仗的嗎?
作者: davety    時間: 2019-11-11 06:38 PM

用軍事預算買外籍佣兵來用就好了。
作者: tommy1752002    時間: 2019-11-12 10:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: richman0329    時間: 2020-8-28 05:19 PM

呵呵 你以為台灣的軍官跟士官長 英文很好嗎? 光溝通這塊就搞死人了 早點洗洗睡
作者: iitrash    時間: 2020-8-28 05:51 PM

沒辦法提供很好的條件吧
再來最重要的是 台灣跟對岸是明確對立
萬一對岸利用幕外籍兵機會遣入我國當開戰時的內應
不是更慘

作者: mike90486    時間: 2020-8-29 02:10 PM

找外援也是不錯的政策呀!!重點是錢也是要多花呀!!國際傭兵團,戰力還比較高
作者: richman0329    時間: 2022-2-21 10:13 PM

自願役那點錢 怎麼請得到外籍兵?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www19.eyny.com/) Powered by Discuz!