伊莉討論區

標題: 大陸殲20研發完成即將投入量產 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-7-29 08:57 AM 標題: 大陸殲20研發完成即將投入量產

(中時電子報)
[attach]115243963[/attach]
大陸網友所拍攝的殲20照片，採灰色空優迷彩，也看不出明顯編號，可能是量產機塗裝。(圖/超級大本營論壇)
大陸媒體援引俄羅斯衛星網消息，大陸第五代戰鬥機殲20量產機可能已接近完工。先前一些大陸網站發佈的影片段展示一架疑似殲-20的量產型塗裝。

美國此錯誤決策導致再也不敵殲-20？

[attach]115243964[/attach]
編號2101的殲20，鉻黃色保護漆塗裝。(圖/sinodefence)
先前所看到殲20，多半都是黃色試驗塗裝或是黑色塗裝，上頭都塗有明顯的編號以及紅星軍徽，但是近期被網友所拍攝到的殲20卻是類似空優迷彩的灰色塗裝，並且編號看不清楚，連軍徽也變成低明度形式的。因此令人猜測，這會不會是量產型殲20的作戰塗裝?也令人聯想這否意味殲20的研發已步入成熟，準備要實際投產。

[attach]115243965[/attach]
殲20的黑色塗裝，有明顯的編號和紅色軍徽。(圖/sinodefence)

[attach]115243966[/attach]
殲20已進行武器艙開啟的飛行試驗，機腹彈艙。(圖/sinodefence)
外界猜測，新發現的殲20可能是大陸空軍的第四架量產機預備型。然而儘管殲-20的研發早已不是新聞，但是大陸軍方卻從未公布確切消息。就連負責研發的成都飛機公司的網站也沒有將殲-20的研發進度給列入。

不過美國對於殲20一直相當重視，美國國防部一份報告稱，殲-20可能在2018年正式服役，並且可能在2019年會達到足夠的數量，編成數個中隊甚至大隊形成具體的戰鬥力。外界評估，殲-20的製造成本約為1.1億美元，與F-35的1.3億美元差距不大。

報導稱，殲20的內載彈艙可容納4枚中程飛彈與2枚短程飛彈，不過實際載彈量與推力有關。目前殲20採用的是俄製AL-31發動機(單具推力3萬磅)，但大陸軍方一直希望能換成號稱單具推力達4萬磅的自製發動機渦扇15，不過渦扇15遇到研發障礙，至少還要5年才能完成。

如果殲20已接近量產，可能會改變東亞的軍力平衡。雖然日本、韓國都決定購買美製F-35，但F-35的量產進度很慢，一般評估，日、韓取得F-35的時間可能要到2018年左右，如果又遇拖延，就會趕不上殲20的量產速度。

網絡消息指殲20將於今年「八一建軍節」正式入役，最初的服役數量為四架，全部塗以低可視塗裝（即不再有大的「八一」紅星出現在主翼和尾翼之上）。從2011年首飛以來，殲20已為我們帶來好多的話題：從嚴肅的中國正式崛起至笑話級的磁粉破隱身理論都有，陪伴我們的成長。當然相信文中的鬼扯「目前殲20採用的是俄製AL-31發動機」與否就視乎讀者的個人水平了。

作者: jamestky88 時間: 2016-7-29 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-7-29 01:16 PM

應該還要一陣子耶吧
不然就是先小型量產
在一邊改一邊量產

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-29 02:45 PM

其實可以放第一幅圖的視頻，雖然只有几秒，地上又都是汽車交易廣告。

補充內容 (2016-7-29 02:54 PM):
不過，無論中國做得怎樣，J20終究不敵IDF。

作者: qaz00077 時間: 2016-7-29 03:16 PM

是龍是鼠，日後見分明……

作者: mxqqxm123 時間: 2016-7-29 04:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luxegen 時間: 2016-7-29 04:16 PM

用推重比不到7發動機的五代機,哪不是存心給IDF當靶機 ??

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-7-29 07:48 PM

我好肯定是假的...老共善於作假

作者: kumanest 時間: 2016-7-29 09:19 PM

如果使用的是俄製的引擎這樣會洩漏出多少蹤影就快揭曉了

作者: 孫小白 時間: 2016-7-29 10:29 PM

恭喜量產

下一步要攻打外星人了嗎

作者: 發達林 時間: 2016-7-29 11:31 PM

再怎麼樣，人家還是有進展的。反觀我們想想吧

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-30 12:51 AM

luxegen 發表於 2016-7-29 04:16 PM
用推重比不到7發動機的五代機,哪不是存心給IDF當靶機 ??

對啊，我同意，戰機這種東西就靠發動機。
打仗的時候IDF和J20都留在機場，兩個發動機飛上天去對撞。

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-7-30 01:22 AM

kumanest 發表於 2016-7-29 09:19 PM
如果使用的是俄製的引擎這樣會洩漏出多少蹤影就快揭曉了

看看上面J-20的菊花...

那會是AL-31嗎???

應該不是吧...

作者: domeme 時間: 2016-7-30 01:42 AM

感覺已經有轟炸機的感覺,不知靈活度如何？

作者: chianjyy 時間: 2016-7-30 02:03 AM

不是很多消息說發動機的水準還不夠嗎
而且殲20的消息好像從很久的時候
就一直在傳了
看來就如同很多網友說得
等做出來就知道了(笑)

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-30 07:05 AM

發達林發表於 2016-7-29 11:31 PM
再怎麼樣，人家還是有進展的。反觀我們想想吧

發展是有對抗性的
台灣目前的裝備已經完勝對手
你還要怎麼發展呢

作者: yngyuh 時間: 2016-7-30 11:01 AM

果然是研發成功了，不過，可比戰鬥轟炸機

作者: d5330526 時間: 2016-7-30 12:28 PM

這架飛機不就是米格1.44的匿蹤外型版嗎?中方從設計上幾乎沒有自主的造型設計，幾乎都是仿製他國的產品稍作修改，量產後能有什麼做為還不確定，但值得肯定的是會被其他國家注目，是一定的!!

作者: 軍事文盲 時間: 2016-7-30 03:01 PM

d5330526 發表於 2016-7-30 12:28 PM
這架飛機不就是米格1.44的匿蹤外型版嗎?中方從設計上幾乎沒有自主的造型設計，幾乎都是仿製他國的產品稍作 ...

來來來，那你來告訴我，什麼才叫自主的造型設計？

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-30 04:19 PM

d5330526 發表於 2016-7-30 12:28 PM
這架飛機不就是米格1.44的匿蹤外型版嗎?中方從設計上幾乎沒有自主的造型設計，幾乎都是仿製他國的產品稍作 ...

是啊，整套台詞我都准備好了。
鴨式布局雙發就是米格1.44匿蹤版
鴨式布局單發就是鷹獅匿蹤版
常規布局雙發就是抄襲F22
常規布局單發就是抄襲F35

作者: inmi13137425 時間: 2016-7-30 05:14 PM

殲20 非常強隱形戰機但是...量產猜???要一段時間 ...老美搞隱形戰機花的時間 30-40年有了

所以老共量產真的還要時間去研發... 名間.軍事雷達也是同樣進步 +衛星

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-7-30 07:54 PM

不管性能如何...人家就是在進步
台灣批評別人的時候...想想自己買老美當廢鐡的艦艇
還以為當寶

作者: RNAVision 時間: 2016-7-30 07:55 PM

d5330526 發表於 2016-7-30 12:28 PM
這架飛機不就是米格1.44的匿蹤外型版嗎?中方從設計上幾乎沒有自主的造型設計，幾乎都是仿製他國的產品稍作 ...

是不是得把翅膀去掉了才叫自主啊？Mig1.44長什麼樣子自己不會去網上找嗎？

作者: li159 時間: 2016-7-31 08:47 AM

先行量產型出現也不稀奇啊，國產引擎版後面補上再加上新的小改進在批量生產就可以。

作者: MightyDragon 時間: 2016-7-31 11:07 AM

chianjyy 發表於 2016-7-30 02:03 AM
不是很多消息說發動機的水準還不夠嗎
而且殲20的消息好像從很久的時候
就一直在傳了

只要濾除其他地方的評論，篩選剩某一省區的酸言酸語，自然會有這東西「一無是處」的自我滿足感覺　

作者: a5604604 時間: 2016-7-31 12:49 PM

台灣在幹嘛
老共下水餃時  台灣搞飛彈
殲20量產時台灣還是要搞飛彈

遠本以為是要搞航天飛機  零近空間搭載新型武器順便屌打什麼叫五代雞這種不科學的二六說法
解果出爐了  還是做飛彈  對戰爭不報遊戲態度  專業面對

作者: RNAVision 時間: 2016-7-31 02:00 PM

a5604604 發表於 2016-7-31 12:49 PM
台灣在幹嘛
老共下水餃時台灣搞飛彈
殲20量產時台灣還是要搞飛彈

五代機是俄羅斯的分帶法，美國最開始是叫四代機，老共作為最大的美粉，也是叫四代的。只是后來美國人感覺吃虧也叫五代了，但大陸這邊還是習慣叫四代。
不科學跟老共一點關系沒有。

作者: 60916 時間: 2016-7-31 05:21 PM

戰機一直研發~
這意味的戰爭還會被重啟嗎?

作者: d5330526 時間: 2016-7-31 08:09 PM

d5330526 發表於 2016-7-30 12:28 PM
這架飛機不就是米格1.44的匿蹤外型版嗎?中方從設計上幾乎沒有自主的造型設計，幾乎都是仿製他國的產品稍作 ...

其實你看尾部的V型下翼，就和1.44一樣擁有，倒是如果今日殲20取消了V型下翼，那相似度不就更少了?

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-31 08:20 PM

d5330526 發表於 2016-7-31 08:09 PM
其實你看尾部的V型下翼，就和1.44一樣擁有，倒是如果今日殲20取消了V型下翼，那相似度不就更少了? ...

有腹鰭的戰機一堆一堆，F16，F14也有，是不是也是從1.44來的？

作者: RNAVision 時間: 2016-7-31 10:07 PM

d5330526 發表於 2016-7-31 08:09 PM
其實你看尾部的V型下翼，就和1.44一樣擁有，倒是如果今日殲20取消了V型下翼，那相似度不就更少了? ...

全世界有腹鰭的飛機那麼多，都是1.44的后代？真是扯淡。

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-7-31 10:16 PM

d5330526 發表於 2016-7-31 08:09 PM
其實你看尾部的V型下翼，就和1.44一樣擁有，倒是如果今日殲20取消了V型下翼，那相似度不就更少了? ...

你是不是覺得你也有五官...

也有兩隻手兩隻腳!!!

所以長得很像金城武???

作者: 12345fu 時間: 2016-7-31 11:18 PM

RNAVision 發表於 2016-7-31 02:00 PM
五代機是俄羅斯的分帶法，美國最開始是叫四代機，老共作為最大的美粉，也是叫四代的。只是后來美國人感覺 ...

這個說法有些錯吧?

美國研發F-22後，便稱其為第五代戰機。此時俄羅斯的T-50還沒影呢。

美國的代，一直比蘇聯多一代。中國是跟著蘇聯的分類法。其實美國以前從未強調過第幾代第幾代，只是F-22推出，美國特別興奮，為顯示F-22的與眾不同，所以才開始強調第幾代第幾代。

弄到後來，其他國家也開始跟進(特別是中國)，各國彼此增加各種細項，弄到代中還有代，比如第4+代，第4++代，反而讓人眼花撩亂。後來所有東西都分代，更是到了讓人不知所云的地步。

美國的分類法與蘇聯的分類法概分如下:
美國第一代 P-80/P-84       蘇聯無
美國第二代 F-86             蘇聯第一代 MIG-15 / MIG-17
美國第三代 F-4與世紀系列    蘇聯第二代 MIG-19 / MIG-21 / MIG-23 / MIG-25
美國第四代 F-14(青少年世代) 蘇聯第三代 MIG-29 / SU-27
美國第五代 F-22             蘇聯第四代 T-50

至於拿些++代，族繁不及備載而且非類混亂，小弟也沒弄懂......

其實美國很喜歡玩文字遊戲。當F-100問世後，編號開始進入百位數，所以將這些編號為百位數的飛機統稱為"世紀系列"。後來美軍統一編號，數字又回到個位數如F-4。當F-14開發出來後，F-15，F-16與F/A-18成為美國海空軍的戰機，這些數字如果為年齡，正好是青少年，所以又把第四代戰機通稱為"青少年世代"。

美國現在不玩了，因為青年的F-22剛問世，接下來就是壯年的F-35。馬上就要進入中年，美國也發現這種文字遊戲不好玩了(再玩下去，不久之後就是暮年了.....)。

雖然各國把"某某裝備的第幾代第幾代"玩到讓人眼花撩亂不知所云的地步，但是始作俑者是美國。

作者: MightyDragon 時間: 2016-8-1 09:18 AM

[attach]115280405[/attach]
新型低可視度的殲20高清畫質登場：連著名的紅星亦很難看清了

作者: d5330526 時間: 2016-8-1 12:34 PM

RNAVision 發表於 2016-7-31 10:07 PM
全世界有腹鰭的飛機那麼多，都是1.44的后代？真是扯淡。

不懂說法那就叫扯淡?全世界鴨式氣動布局有腹鰭，以及整體布局接近相同戰機有哪一架?就屬1.44和殲20佈局是相同的!

作者: MightyDragon 時間: 2016-8-1 02:19 PM

本帖最後由 MightyDragon 於 2016-8-1 02:22 PM 編輯

d5330526 發表於 2016-8-1 12:34 PM
不懂說法那就叫扯淡?全世界鴨式氣動布局有腹鰭，以及整體布局接近相同戰機有哪一架?就屬1.44和殲20佈局是 ...

然後是大吹「佈局是相同」嗎

什麼叫「佈局」？「氣動佈局」還是「總體佈局」？
[attach]115283597[/attach]
米格1.44搞的「鋸齒鴨翼」為什麼殲20不照抄？是外形太難畫嗎

[attach]115283676[/attach]

[attach]115283691[/attach]
談什麼「佈局是相同」卻連展弦比、鴨翼耦合距離，甚至更明顯的進氣口佈局都看不出分別的話…會剩下多少的說服力可是顯而易見的

作者: johnyeh1220 時間: 2016-8-1 04:13 PM

-雖然日本、韓國都決定購買美製F-35，但F-35的量產進度很慢，一般評估，日、韓取得F-35的時間可能要到2018年左右，如果又遇拖延，就會趕不上殲20的量產速度。-

今年2016年洛馬F-35 都生產80多架, 明年起2017年起F-35 每年生產100架,除老美60多架自用外
其它全是外銷,這種速度叫慢。
唉~

作者: CS5 時間: 2016-8-1 07:10 PM

WS15好像仍未見光啊!
看來都是用住AL31加強版先啦

作者: RNAVision 時間: 2016-8-1 08:08 PM

12345fu 發表於 2016-7-31 11:18 PM
這個說法有些錯吧?

美國研發F-22後，便稱其為第五代戰機。此時俄羅斯的T-50還沒影呢。

你說的正相反，是蘇聯在二代機和三代機中間多塞了一代出來。老共從海灣戰爭以后，大部分系統能跟美國的就開始跟美國了。

作者: RNAVision 時間: 2016-8-1 08:18 PM

d5330526 發表於 2016-8-1 12:34 PM
不懂說法那就叫扯淡?全世界鴨式氣動布局有腹鰭，以及整體布局接近相同戰機有哪一架?就屬1.44和殲20佈局是 ...

按你的說法全世界鴨式布局➕腹部進氣道的，整体布局相近的有几個？台風和1.44也是一家了？
進氣道的重要性可比腹鰭重要多了哦，腹鰭至少可以改甚至去掉，進氣道可不行哦。

作者: 匪兵乙 時間: 2016-8-2 07:04 AM

d5330526 發表於 2016-8-1 12:34 PM
不懂說法那就叫扯淡?全世界鴨式氣動布局有腹鰭，以及整體布局接近相同戰機有哪一架?就屬1.44和殲20佈局是 ...

不給共軍武器找個爹不舒服
台灣人真是離不開干爹爹干媽咪耶

作者: d5330526 時間: 2016-8-2 11:51 AM

本帖最後由 d5330526 於 2016-8-2 11:56 AM 編輯

RNAVision 發表於 2016-8-1 08:18 PM
按你的說法全世界鴨式布局➕腹部進氣道的，整体布局相近的有几個？台風和1.44也是一家了？
進氣道的重要 ...

颱風少了一個垂直尾翼，其實照這樣子說法，那F-16和F-2就是兩架不同的戰機?
那婉轉點說法，那就是在設計殲20時，有拿1.44來做參考!

作者: RNAVision 時間: 2016-8-2 08:57 PM

d5330526 發表於 2016-8-2 11:51 AM
颱風少了一個垂直尾翼，其實照這樣子說法，那F-16和F-2就是兩架不同的戰機?
那婉轉點說法，那就是在設計殲 ...

那J20的進氣道和1.44的進氣道呢？
F16和日本F2的相識度跟J20和1.44的相識度是一個級別？你說J10像Lavi都更靠譜一些。
給J20找爹，全世界戰斗機總共就無尾，常規，鴨式，三翼面四種布局（前掠翼也是這几類中的一種），難道J20要做成飛碟的樣子才沒有爹？

作者: CWZ 時間: 2016-8-2 09:51 PM

CS5 發表於 2016-8-1 07:10 PM
WS15好像仍未見光啊!
看來都是用住AL31加強版先啦

J-20 原型已使用中國自製的 WS-10G 後燃渦輪扇發動機

資料來源：英文版維基

作者: ae86gxif 時間: 2016-8-3 01:20 AM

殲20量慘會是好事嗎呵呵這只是同音
其實殲20的定位實在是有點不太知道
是戰鬥機還是轟炸機隱身的功能會很好嗎
只要不是吸錢機就好了

作者: 一cloud一 時間: 2016-8-3 03:26 AM

哦哦!不曉得有甚麼樣的特殊功能!

作者: 9357567 時間: 2016-8-3 08:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqq87112 時間: 2016-8-3 10:00 AM

恩好棒~
都沒戰爭製造的東西沒有實戰經驗
只能自我安慰假想打到外星人不錯

作者: moothy 時間: 2016-8-3 10:00 AM

不管怎樣
有自主研發能力就值得肯定

就算現在技術不如人
不過以大陸的軍事需求
可以撐起自己的軍事工業
以後也會越來越好的

反觀台灣，IDF 做出來
結果國內根本無法支持接下去的研發
最後人都四散
等到真的想要在做一些什麼時
根本就沒有辦法了

作者: hugrant 時間: 2016-8-3 10:02 AM

中國好厲害啊，短短十數年已經超越歐美數十年的研究了，咱們拭目以待

作者: charlesli 時間: 2016-8-3 10:05 AM

軍力不容小覷......................

作者: as467911 時間: 2016-8-3 10:16 AM

好像很厲害
就是錢多搞軍事發明
真希望這些以後都別用到
苦的是平民百姓!!

作者: tony61161214 時間: 2016-8-3 10:24 AM

對岸的軍力又將進一步的超越我們

作者: diegu_juang 時間: 2016-8-3 10:32 AM

照片都拍的這麼好, 應該是故意放風聲出來讓大家知道吧~

作者: sempe0306 時間: 2016-8-3 11:01 AM

殲20好像傳滿久了
但不管怎樣
台灣的軍力也快點自行生產吧…

作者: sheng5168 時間: 2016-8-3 11:03 AM

雖然殲20性能不錯但是美國已經在聯合周邊國家抗衡大陸

作者: mp4kimi 時間: 2016-8-3 11:14 AM

沒打過都不知道啦都是自己爽而已啦

作者: HSUN320 時間: 2016-8-3 11:34 AM

用錢來開發戰機
台灣沒錢所以開發不了

作者: savtiny0316 時間: 2016-8-3 11:34 AM

武器在精良也比不上內部的腐化在加上飛行員也不是那麼好訓練的

作者: 0915007026 時間: 2016-8-3 11:47 AM

先看看吧!
畢竟研發戰機需要方方面面的完整度

作者: monkeytzj 時間: 2016-8-3 01:00 PM

反正就看看吧
加油強國

制空很重要，看你們也研發好久了
期待下一版

作者: kinatec 時間: 2016-8-3 01:10 PM

這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；
這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；
-------------
輕鬆點台灣不是別人"懼怕的唯一"
別自己嚇自己他是為別人準備

作者: nknuoece10305 時間: 2016-8-3 01:11 PM

敵不動我不動
真真假假

作者: Libertus 時間: 2016-8-3 01:14 PM

殲20了....從1995閏八月的殲8到現在都出到20...時間也夠了蠻久的

作者: 陳立軒君 時間: 2016-8-3 01:19 PM

等到中國實際讓他服役的時候自然就會知道是真是假，現在大多都是在臆測情況的階段。

作者: 12345fu 時間: 2016-8-3 01:27 PM

RNAVision 發表於 2016-8-1 08:08 PM
你說的正相反，是蘇聯在二代機和三代機中間多塞了一代出來。老共從海灣戰爭以后，大部分系統能跟美國的就 ...

這個說法應該只出現在中國吧。
小弟記得在上個世紀B-2都還沒問世時，讀過描述F-15發展過程的書籍，那個時候就曾說F-15是美國第四世代戰機。所以，至少美國在上世紀80年代就已經有四個世代了。

至於蘇聯的分類，小弟是按照美國對蘇聯分類的說法，所以蘇聯自己有沒有硬塞一個可變翼世代，小弟就真的不知道了。

作者: 金顶钻山风 時間: 2016-8-3 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: brendan11 時間: 2016-8-3 01:46 PM

真的是很無聊呢..人類為何非得打來打去..如果真有外星人來打地球..人類打的過嗎..

作者: imbudaer 時間: 2016-8-3 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lionhead3 時間: 2016-8-3 03:38 PM

不管真假
大陸近年的軍事實力已經是可以跟美國叫囂了
而台灣呢?
還在向美國繳保護費
繳了保護費還被出賣國土
重點是愚蠢無能的政府連叫囂的膽量都沒有

你說這讓人氣不氣?

作者: CWZ 時間: 2016-8-3 05:06 PM

ae86gxif 發表於 2016-8-3 01:20 AM
殲20量慘會是好事嗎呵呵這只是同音
其實殲20的定位實在是有點不太知道
是戰鬥機還是轟炸機隱身的功能會很好 ...

J-20 是匿蹤空優戰機
只有武器大外行才認為 J-20 是轟炸機的啦

作者: show2691 時間: 2016-8-3 05:42 PM

重量不重質說不定量產出來問題又一大堆了

作者: chihjen0712 時間: 2016-8-3 06:06 PM

號稱中國第五代"隱形戰鬥機",裝備兩個俄製AL-31發動機..老共已經以高軍備預算迅速擴大先進新式軍事裝備的研發，包含了反衛星導彈、潛艇、航母等，這挑動了整個地區和美國的神經。我們國軍勢必要加油了~~

作者: sai0935906048 時間: 2016-8-3 08:00 PM

imbudaer 發表於 2016-8-3 02:13 PM
IDF是自己在吹噓,一開戰要越中線都難,升空繞一圈就沒油了,新一代戰機連個影子都沒有,反觀中國已做到近F35等 ...

F35?
你確定? F35可是用高端技術造出來的多功能機
也因為硬塞多功能所以造價也貴也難以跟專門的空優機拼性能
但是要比隱形技術它可是強櫼20一截

作者: RNAVision 時間: 2016-8-3 09:21 PM

12345fu 發表於 2016-8-3 01:27 PM
這個說法應該只出現在中國吧。
小弟記得在上個世紀B-2都還沒問世時，讀過描述F-15發展過程的書籍，那個時 ...

其實美國最開始戰斗機分代的時候是從能超音速開始的，那些飛不了超音速的是沒分進代里的，美國現代說五代就是把最開始沒划進去的也划進去l。
其實你可以這樣理解，美國的第几代是指第几代超音速戰斗機。比如F22是第四代超音速戰斗機，也是第五代噴氣式戰斗機，第N代戰斗機。

作者: floatingflag 時間: 2016-8-3 10:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kent333 時間: 2016-8-3 11:09 PM

只能說別人的錢都拿去做軍事~我們大概就拿去做善事吧XD!~至少...我們的功德贏了! 哈哈哈!

作者: volume2 時間: 2016-8-3 11:11 PM

沒真的上場都只是空話用了才知道好壞

作者: n12738886 時間: 2016-8-3 11:12 PM

看看台灣還在 F16 和幻象2000 打滾

殲20說不定是能1台神風掉2台F16外送1台經國號的神機

作者: drma 時間: 2016-8-4 12:15 AM

反觀台灣呢?真希望已經啟動新型自製戰機的計畫!不然真的就沒救了!!

中國的實力越來越強大也已經是不爭的事實, 我們咬的是小而美的精神更要在國防上抓住!

以上共勉之!

作者: 龍涅 時間: 2016-8-4 02:41 AM

呵呵，纖20說要量產已經說了好幾年了
等出來再說吧

作者: danny1225 時間: 2016-8-4 04:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nexone 時間: 2016-8-4 05:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lwxhz 時間: 2016-8-4 06:54 AM

粽子機2.0不知道什麼時候再出現

作者: U艇艦長 時間: 2016-8-4 08:03 AM

量產?個人認為頂多就是試量產吧...另外,沒有足夠動力支援的隱形戰機一樣會挨揍的...

作者: npl237 時間: 2016-8-4 04:12 PM

引擎壽命似乎是俄系戰機的痛處
光有強大推力沒有妥善率
一般的巡邏訓練就會很麻煩了
令人好奇的是引擎部的隱形會如何處理
才能使得整體的隱形效果最佳

作者: ax142536 時間: 2016-8-4 04:40 PM

量產完之前搞不好又研發新的了

作者: uwotm8OuO 時間: 2016-8-4 04:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richardliao13 時間: 2016-8-4 08:53 PM

大陸真的越來越強悍了
我們必須努力堅強

作者: kgbl 時間: 2016-8-4 09:06 PM

光一架戰機就高達台幣30萬多,真的戰爭爆發光武器損耗就會讓國家經濟滅亡

作者: wl01852908 時間: 2016-8-4 09:09 PM

先不管做不做得出來...我們自己倒是做了什麼? 軍備跟美國買超恐怖的啊必要的時候拿來當談判的籌碼買個東西可以晚三年再到貨...滿厲害的... 希望能自己研發...

作者: RNAVision 時間: 2016-8-4 09:10 PM

龍涅發表於 2016-8-4 02:41 AM
呵呵，纖20說要量產已經說了好幾年了
等出來再說吧

之前的推測就是2016/2017年量產，現在已經出來了看不到嗎？

作者: langold077 時間: 2016-8-4 09:13 PM

這名字取的不太好= =
希望很爛免得危害台海空域

作者: CWZ 時間: 2016-8-4 09:30 PM

domeme 發表於 2016-7-30 01:42 AM
感覺已經有轟炸機的感覺,不知靈活度如何？

J-20 是匿蹤空優戰機
只有武器大外行才認為 J-20 是轟炸機的啦

作者: lalawuwu 時間: 2016-8-4 09:31 PM

我不喜歡共產黨
他們之前的武器不是跟俄國買就是自製的性能比俄國差
但是這一台應該算是超前俄國了~
不想給你鼓掌...台灣要加油啊~

作者: CWZ 時間: 2016-8-4 09:52 PM

本帖最後由 CWZ 於 2016-8-5 12:17 AM 編輯

kgbl 發表於 2016-8-4 09:06 PM
光一架戰機就高達台幣30萬多,真的戰爭爆發光武器損耗就會讓國家經濟滅亡

光一架戰機就高達台幣30萬多?
你不要說外行話的啦
30 萬台幣在台灣還不能買一輛全新汽車的啦

作者: hsuansetc 時間: 2016-8-4 09:53 PM

咱台軍的隱形戰機真的是隱形滴,誰都看不到,超厲害

作者: 天地龍皇 時間: 2016-8-4 11:05 PM

看這次南海議題…美國都孬掉了（當然也可能他們大選到了，現在是看守政府）
感覺以後會亞洲打亞洲的，歐美打歐美的

美國人也不想四處管閒事了（當然該卡油的還是會卡）

作者: whelming 時間: 2016-8-4 11:19 PM

乾，真的好帥喔。
我也好想去做這種飛機。
雖然目前還在北航努力。
不過我還是想要做風機。
只要會旋轉我都喜歡。

作者: j8xixo 時間: 2016-8-4 11:24 PM

F-35都已經IOC(初始作戰能力)
更別說F-22都已經停產
J-20現在才開始LRIP，飛機外型才剛定型，目前只能飛不能用武器，掛飛彈是擺好看得
航電輸F-35一個世代，引擎還要看俄國臉色
五代機所需具備的最基本的三項能力：低可視度、超音速巡航、超機動
低可視度(雷達與紅外線匿蹤)：可悲的鴨翼註定RCS不能可低到哪去，紅外線匿蹤就更催悲了
超音速巡航：目前沒數據所以不予置評
超機動：因為鴨翼的關係加不少分，不過格鬥飛彈越來越進步，就算在後方都能打到，這項能力就沒那麼重要了
目前J-20充其量只能算4.75代戰機，離五代機還有一小段距離

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www19.eyny.com/)