查看完整版本: 第二次福島戰爭?
頁: [1] 2 3

機八中 發表於 2013-1-8 11:14 PM

第二次福島戰爭?

本帖最後由 機八中 於 2013-1-9 06:51 AM 編輯

堅持福克蘭主權 英相︰不惜一戰

作者: 張鎮宏 | 台灣醒報 – 2013年1月7日 下午4:28
英國首相卡麥隆表示,為維護福克蘭主權,英國不惜一戰!(photo bybisgovuk in flickr)
【台灣醒報記者張鎮宏綜合報導】「守護主權,英國不惜一戰!」舊恨復燃的福克蘭群島爭議,再次挑動了英國與阿根廷之間的敏感情緒,為了呼應阿國日前在媒體上大張旗鼓的文宣攻勢,不甘示弱的英國首相卡麥隆6日也撂下狠話,表明其為國家主權不惜一戰的決心。「為了保護主權,英國當然不惜一戰!」在接受《BBC》專訪時,英國首相卡麥隆特意劃清了政策底線,表明當前政府對於福克蘭群島主權的強硬態度,而此舉也被認為是執政的保守黨政府,對於阿根廷近期「挑釁舉動」的正面回應。在阿根廷被稱為「馬爾維納斯群島」的福克蘭群島,一直是英、阿關係的爭議所在,雙方各自宣稱擁有島嶼主權,甚至造成了1982年福克蘭戰爭的爆發。在衝突過後30年,舊仇難忘的阿根廷近期也動作頻頻,總統費南德茲在本月3日於英國各大報刊登公開信,要求英國「歸還馬島主權,並中止殖民主義的侵佔暴行」。而在文攻之外,阿根廷也屢屢放出武嚇風聲,除了禁止懸掛英國國旗的商船船隻在阿根廷領海航行外,布宜諾斯艾利斯當局也多次暗示,將對武力奪島的選項重做考慮。「福克蘭區域的狀況,我都定期掌握著局勢報告。」英相卡麥隆表示,在英、阿爭議未解之餘,倫敦當局對福島週邊的防禦很是看重,並對英國必要時的「武力回應」充滿信心,「捍衛福島主權對英國而言至關重要,而地面部隊和戰機的部署也都讓我們握有相當的武力優勢。」卡麥隆表示,英國方面不會主動挑起衝突,但情況若真失控,英國也不排除重啟第二次福克蘭戰爭。在強硬表態之外,卡麥隆也呼籲阿根廷方面冷靜地面對現實,而福克蘭當地的居民意見更應當受到國際尊重。英國政府表示,福克蘭群島將於3月份再次展開主權公投,但民調指出,絕大多數的島民仍偏向維持英國統治的現況,而不是「回歸祖國」阿根廷的懷抱中。在1982年的福克蘭戰爭後,日前英國也解密了政府當時對戰況的機密評估:雖然英軍成功取得最後勝利,但時任首相柴契爾夫人卻對局勢發展一度絕望,並在日記中稱這場戰爭的爆發是其「人生中最黑暗的時刻」。
真要再打一次?小弟持保留態度應該只是政治叫囂(今年3月福島人民將以公投方式決定主權歸屬)還要再過一段時間的發酵才能看出到底會不會到動刀動槍的地步雖然英國最近的國力下滑導致軍備鬆懈但阿軍裁軍減銀的時程比英軍還要悠久有了第一次敗北的經驗,要阿軍重啟戰端不是件容易的事


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

big_guy 發表於 2013-1-9 02:28 AM

個人是認為
應該是兩國政治口水成分居多
但是真要開打,在兩國不靠外援的條件下
應該還是英軍會戰勝
只是,以英軍現有條件
可能會內傷很久

li159 發表於 2013-1-9 02:45 AM

英國雖然落日了,海軍也比不上82年的規模。但是阿根廷比82年的時候更差,所以只能嘴炮攻擊而已。

kc045432 發表於 2013-1-9 03:22 AM

期待英國跟阿根挺打起來 這樣才知道英國的國防實力到底到什麼程度!!!

mu119 發表於 2013-1-9 04:05 AM

反正福島的居民是打死都不會投跟阿根挺統一的票 所以想通過公投解決這個爭議 阿根廷連希望都沒有 最多也就是口頭抗議英國 畢竟打起來的話 阿根挺不一定穩贏 <br><br><br><br><br><div></div>

mark6565 發表於 2013-1-9 08:20 AM

當國內經濟低迷,大環境經濟蕭條時,很多國家的管理者就會採取瘋狂賭一把的動作,只是現代因為大國擁有核武,所以打起來的,一定是有一方沒核武,且還具備天然資源的會倒楣。

至於阿根廷跟英國,個人不覺得會打起來,但是個人倒是很希望他們動真格火拼,想看看美國會不會插手。

MAXpayne1 發表於 2013-1-9 10:52 AM

飛豹等著出手啊。。 阿根廷趕緊買了,福島瞬間拿下。。

josephaaa 發表於 2013-1-9 11:05 AM

賣阿根廷一些武器不就好了

MK17M249 發表於 2013-1-9 11:39 AM

叫囂成分居多吧
82年阿根廷都打輸了,還會再想打第二次嗎?
雖然英阿兩國軍隊狀況都比82年來得差,但卡麥隆說英國對阿根廷還保有軍事優勢倒是真的

期望三月公投可以結束這個爭議
如果島民表決想繼續留在英國這方,阿根廷理虧不閉嘴也不行
先動刀動槍反而會在國際上留個罵名

一九九 發表於 2013-1-9 12:47 PM

如果我是上面島民
我絕對不會選一個一瓊二白的阿根挺
當英國人還好點


<br><br><br><br><br><div></div>

MightyDragon 發表於 2013-1-9 01:25 PM

本帖最後由 MightyDragon 於 2013-1-9 01:26 PM 編輯

阿根廷積弱,海軍空軍甚至無法比擬當年...
原因是什麼?還記得阿根廷的國家破產事件嗎?其影響仍持續...
例如最近阿根廷訓練艦被加納扣押用來償還借貸 {:7:}

第二次福島戰爭?只是一個玩笑 {:3:}

機八中 發表於 2013-1-9 01:39 PM

MightyDragon 發表於 2013-1-9 01:25 PM static/image/common/back.gif
阿根廷積弱,海軍空軍甚至無法比擬當年...
原因是什麼?還記得阿根廷的國家破產事件嗎?其影響仍持續...
例 ...

823砲戰不就因為''大躍進''失敗才產生的嗎?
戰爭不一定要像孫子講的[廟算]完才能打
只要有人腦袋發熱就可以了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

communistparty 發表於 2013-1-9 01:49 PM

本帖最後由 communistparty 於 2013-1-9 01:50 PM 編輯

阿根廷這種扶不起的阿斗,除了哭泣還能幹什麼,自己不爭氣怪不得別人,其創造了人類史上的一朵奇葩,從一個發達國家發展成了一個發展中國家!;P想抱美國人的大腿,也不想想美國和英國的關係!;P

kdditu 發表於 2013-1-9 05:30 PM

只要不在我家門前打 其實打一下不是壞事 可以刺激消費 也可以實戰很多武器 當年飛魚飛彈就一戰成名

liangyi0912 發表於 2013-1-9 06:49 PM

不會那麼容易在打起來的啦
關係到英國的利益及長久以來的影響力
就算是打到脫內褲英國都不會放棄的
阿根廷絕對也清楚這一點
還有
美國一定是英國背後的支撐<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3