查看完整版本: 韓軍宙斯盾艦首次試射國產反潛導彈失敗
頁: [1] 2 3

MightyDragon 發表於 2012-8-24 11:12 PM

韓軍宙斯盾艦首次試射國產反潛導彈失敗

本帖最後由 MightyDragon 於 2012-8-24 11:22 PM 編輯


韓國這一次的反潛導彈試射是急進了一些。事實上垂直式的反潛導彈、宙斯盾的反潛模式等都是很少國家會搞的項目。韓國在與日本的關係緊張之時進行反潛試驗可能是由於心急向日本示威的舉動,但亦可能是因天安艦事件上太失面子而決意加強反潛艦的能力。如以朝鮮的小型潛艦為對手,韓國的現役反潛魚雷應已足夠,但如對手是換上日本的先進常規潛艦,這新型的「紅鯊魚」的性能是否可靠將可能左右大局...
















中評社北京8月24日電/據韓國《朝鮮日報》8月24日報道,韓國海軍一位相關人士23日表示,韓國耗資1000多億韓元(約合人民幣5.6億元)研發的國產反潛導彈“紅鯊魚”實戰部署後進行首次試射,卻沒能擊中目標。韓國軍方正在調查試射失敗原因。

據報道,7月25日,世宗大王號驅逐艦在浦項近海首次對“紅鯊魚”進行試射。但在打擊20多公里以外的水下60米假想目標的試射中失敗後流失。韓國海軍當局計劃在國防科學研究所和武器製造商相關技術人員查明失敗原因後,實施第二次試射。

據悉,韓國從2004年開始研發“紅鯊魚”,歷經9年性能檢測及試驗,2012年首次列裝到軍艦上。“紅鯊魚”是通過韓國產魚雷“青鯊魚”上安裝的火箭推進系統,像導彈那樣在艦艇上垂直發射的一款反潛導彈。“紅鯊魚”在飛行20多公里後入水,並自行搜索擊中潛艇。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

vqben 發表於 2012-8-24 11:46 PM

本帖最後由 vqben 於 2012-8-24 11:46 PM 編輯

韓國的軍工發展有些急功近利,步履不穩,片面追求先進性,可是工業基礎和技术水准都不足,往往導致紙面指標很高,實際性能不足的情況出現,這點與高麗民族的個性和缺乏獨立開發大型武器系統的經驗也有一定關系。

專業藥師 發表於 2012-8-24 11:50 PM

從圖中看到韓國垂直發射只有6具發射單元,正常不是要有8具嗎怎麼少了16枚導彈

cj-cj 發表於 2012-8-25 12:02 AM

本帖最後由 cj-cj 於 2012-8-25 12:02 AM 編輯

聽說失敗是成功的老娘..
棒子這樣一直扔錢進去, 遲早能弄出成果...

畢竟棒子做事情還是比三哥靠譜很多..

a8951050 發表於 2012-8-25 12:27 AM

vqben 發表於 2012-8-24 11:46 PM static/image/common/back.gif
韓國的軍工發展有些急功近利,步履不穩,片面追求先進性,可是工業基礎和技术水准都不足,往往導致紙面指標 ...

確實是如此,韓國的尖端武器面對著戰爭是呼表現得都很差!!

我永遠記的K-9的事情,當初K9號稱亞洲第一砲,結果延平島事件也沒看見他威利多強,反而被北韓傳統火砲給打得很慘!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

qqrr21509 發表於 2012-8-25 12:37 AM

成功與否只有當事人清楚,南韓發展武器的道路還有相當遙遠的距離才會成功.{:32:}

MAXpayne1 發表於 2012-8-25 01:57 AM

...深深的覺得不靠譜,光垂發->入水->水中制導這圖就覺得難度極大,我都懷疑研發方向都出問題了。 反潛可以直接用魚雷/智能深水炸彈這種直接投放到水里的武器,沒必要多此一舉。
估計棒子想VLS通用化...

vqben 發表於 2012-8-25 02:40 AM

本帖最後由 vqben 於 2012-8-25 02:41 AM 編輯

MAXpayne1 發表於 2012-8-25 01:57 AM static/image/common/back.gif
...深深的覺得不靠譜,光垂發->入水->水中制導這圖就覺得難度極大,我都懷疑研發方向都出問題了。 反潛可以 ...
反潛導彈原被稱為火箭助飛魚雷,最大的好處是反應速度快,射程遠,因為大部分時間是在空中飛行,阻力小。中美俄都有裝備。大陸的054型護衛艦的垂直發射裝置也有發射反潛導彈的能力,前一段已有報道。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

MAXpayne1 發表於 2012-8-25 04:22 AM

vqben 發表於 2012-8-25 02:40 AM static/image/common/back.gif
反潛導彈原被稱為火箭助飛魚雷,最大的好處是反應速度快,射程遠,因為大部分時間是在空中飛行,阻力小。 ...

哦,我欠考慮,但這必須配合反潛機才有用啊。

river007 發表於 2012-8-25 07:46 AM

沒有厚實的軍工基礎,想一步登天很難的

其實棒子的軍工能力一直不强,相反日本的自主研發能力才是亞洲第一<br><br><br><br><br><div></div>

白蓮梵天 發表於 2012-8-25 10:42 AM

最大的原因就是南韓沒有自主的軍事導彈衛星
所以精準度永遠會比美國人還要差還要濫

yastern 發表於 2012-8-25 10:45 AM

這國家也算小鋼砲一枚 武器進展與中國發展一樣快速 工業發展也很強勢

AW050263AW 發表於 2012-8-25 10:50 AM

也不要一直說人家不好~~
至少人家有自製開發~~
而我們ㄋ???
康定號上的武裝???{:51:}

xxfc 發表於 2012-8-25 12:01 PM

奇怪為什麼不直接用反潛機+魚雷就好,還要搞個反潛導彈,20km距離也沒多遠,等發現敵艦還要全速前進到攻擊範圍內,也沒直升機飛的快阿。

killerfrom111 發表於 2012-8-25 01:15 PM

超酷的  台灣不知道有沒有新技術  與新的 軍艦!!!!
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3