說到底....不也只是個拼裝貨嘛= =
<div></div>
台灣那些官員好歹追一下甚麼叫現代科技再下政策吧
ginobili66728 發表於 2014-12-2 09:51 PM static/image/common/back.gif
韓國之前不是有讓德國受權潛艇在國內製造，
可能累積了點實力，
我們要不要直接買韓國貨阿 ...
沒辦法...
起碼德國願意給機會讓韓國來玩!!!
台灣則是連門檻都踏不過去...
裝備垂直發射系統兼攜帶攻陸巡航導彈的攻擊潛艇
這還不是美國人默許下的產物
反之台灣的軍武不斷受到美國的限制
常是高價的舊型均器
南韓大部份武器都是要靠外援，但是至少有一點的自主權，反觀台灣只能巴著美國釋放裝備來防禦，這一點就輸了很多！<br><br><br><br><br><div></div>
韓國的造船技術真是進步神速...雖然有外國因素
相反台灣...{:38:}
應該沉得下去也浮的上來吧
台灣需要的 武器系統 或者是 聲納
作戰武器 都需要 國外系統廠商的幫忙
艦艇設計 還得買圖 殼的打造
還需要其他國家幫忙監造
到 配發部隊服役 可能也得 花上許多時間
但是 對於國內來說 可以增加許多經驗
也是 好處
對於一切都只能仰望山姆叔叔恩賜的臺灣來說
韓國的國防自主性算是高了{:38:}
哪以後跟韓國買好了
反正自己研發的也不求最先進的技術
還可能失敗<br><br><br><br><br><div></div>
有多少技術是南韓自己的不得而知,人家花錢買的到技術
台灣真是可憐,有錢想買現成的還沒人肯賣,更何況買技術,國軍什麼時候才有這個體悟,買不到就不要拖,砸錢研發總比空等的好,雖然會是個大錢坑,但買別人現有的也是被海削
潛艦其實就是大拼裝系統,只要選擇合適次系統,是不是南韓自己百分百,不是很重要
如果不是你們一直要攻殺居住在台灣的人,我們只需向國外買點東西充充場面.
中國文化無用論.
我們面對的是來自北方蠻族文明的共產黨,只是他們占領了中國這個地方罷了.
"俄羅斯軍事評論網站“紅星”發表長篇評論文章，題目為：“殲20——中國的突破？還是蘇聯技術的翻版？”文章引述多位俄羅斯著名軍事專家從各方面的專業評估後得出結論，中方最新的第五代戰機實際上是目前已知外國技術的拼湊。"...何其相似啊!
不像台灣政府眼光短淺,別人當時也跟台灣差不多,現在?
台灣連他的車尾燈都看不見<br><br><br><br><br><div></div>